Sunset napisao: ........ ne dopada mi se to sto se unistava noktna ploca i nekako vidi se da su vestacki.. ........
To zavisi od majstora koji radi nokte i od materijala. Moji su tako izgledali da su me uvek pitali (ono, dajem novac na kiosku za cigare, recimo, i pruzam ruku) - izvinite, da li su to vasi nokti ili je nadogradnja? Nikad nisu bili sigurni, ko god da mi je video nokte .. inace, nemam nadogradnju poslednjih 10 godina, od rata `99. Tada je bila panika i brzina da se ode u skloniste kad se zacuju sirene - i nokti su mi smetali .. sa njima mora oprezno da se hendluje, inace svaki neoprezan potez zavrce i vestacki nokat i onaj prirodni na kojem je zalepljen, pa puca do krvi .. a kako to boliiiiiii ...
Imala sam i nadogradnju plasticnim noktima i putem gela .. meni je prvo vise odgovaralo, stavljanje gela traje 100 godina, smuce mi se i nokti i sve, nikad kraja .. a efekat je bio potpuno isti. Ako treba da glasam za nadogradnju - DA! Nokti su uvek uredni i pored svih kucnih poslova, lak se ne ljusti kao sa prirodnih noktiju, a nisam imala nikakva ostecenja svojih prirodnih noktiju.
Francuski manikir nije za zenu 'domacicu' jer ne traje dugo, htedoh da kazem da nije za svakodnevnu upotrebu, za razliku od nadogradnje, koja takodje moze da se uradi 'po francuski' .. mada nema potrebe .. nadogradnji pashu sve boje, od obicnog sjaja, belog laka, do zagasitih nijansi.
To shto vishe ne stavljam nadogradnju je iz chiste lenjosti, a ne zato shto mi je bilo loshe.
Lak za nokte ostecuje prirodni nokat vise nego nadogradnja .. tako da svoje nokte ni ne lakiram, osim za posebne prilike. Lepo ih isturpijam i izglacam do sjaja (postoje specijalne turpije za glachanje) i to je to.